我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:棋牌游戏中心 > 攻城打援 >

现代一个师能够打败二战时多少个师?差距要从这几点上看

归档日期:11-04       文本归类:攻城打援      文章编辑:爱尚语录

  现在军队中许多的作战经验都是二战时期摸索出来并加以改进的,比如怎样只靠一件军大衣在雪地里过夜、手语、步坦协同的队形等。但是现代战争与过去最大的区别就在于技术上的巨大差距。有人说二战时军队常年打仗,而且是打大仗,整个国家的战争状态锻造出了部队随时可以战斗的能力,这是现在的许多军队所不具备的,就算是二战时的士兵和现代士兵遭遇驳火也未必光吃哑巴亏。

  如果从兵员素质上讲,普通部队的士兵在体能和耐力上还真的未必有二战时候强。许多老兵回忆当年他们参军的时候,穷苦人家的孩子多,虽然吃不饱饭,但是体力活干得多、也能吃苦,在部队练出一身彪子肉十分有劲儿。反观现在的士兵,要把一部分精力和脑力放在学习专业技能、文化知识上,耐力和毅力稍显逊色也是人之常情,毕竟人的精力总是有限的。

  可是话又说回来,现代士兵拥有更高的知识层面和军事技能,脑力与技术的结合也是打赢战争的重要因素,而且二战以后技术兵种越来越多,也恰恰是他们决定了战争的天平。一个人操作无人机就可以在千里之外精确轰炸重要目标;狙击手能够用无法辨认的伪装和超长射程的狙击步枪杀人于无形;运输机能够直接把主战坦克空运到敌后方,这些技术和战术都是二战时不可能实现的。

  所以要回答这个问题,得先看军种,是步兵师还是装甲师?还是炮兵师?我们暂以最常见的步兵师为例。如果把二战时最优秀步兵和最先进的装备与现代步兵放在一起打会是什么场景?如果是空阔的阵地战,二战时的士兵完全会被压制,因为大多数人手上都是栓动式步枪,射速太慢,而冲锋枪射程又太短够不着。现代士兵却是人手一支自动步枪,而且大部分都可以安装拥有放大倍数的光学瞄准镜,火力要比二战时的士兵猛的多。差距最小的就是机枪,美国的M2机枪一百年来没有怎么改变过,德军现役的MG3其实就是过去的MG42换了一种口径,性能无二。

  除了枪械,各种战场装备提升的战斗力也不可小觑,过去勘察地形靠侦察兵和望远镜,现在可以使用无人机和卫星地图,还没等到达战场,坐在运兵车里就办的差不多了。二战时的通信依靠早期的无线电、电话,特殊情况还要依靠传令兵和信鸽。可是现在就不一样,每个作战单元都能集成整合到信息指挥系统当中,战场态势实时共享,在情报上也完全无法比拟。可以说无论人有多少,只要弹药管够,二战时步兵来多少就能吃多少,一个现代士兵如果不能达到1:30的交换比都浪费那身装备。

  步兵师到还有可能因为枪林弹雨造成伤亡,如果对比力量是装甲师,那么这个数字的上限就是现代装甲师的弹药数量。二战时坦克的穿甲能力和现在相比一个天上一个地下,虎式2000米打爆谢尔曼和玩一样,现代坦克打爆虎式就和打游戏没什么区别了。三代主战坦克远远的就能搜索到目标,火控计算机可以自动测距,包括相对动量等其他信息在2-3秒内就可以完成锁定,一个按钮下去就解决问题了。真要是把苏联和德国最精锐的装甲部队组合起来与现代坦克碰撞,十个师也打不过人家一个师。

  虽然二战时的军队有十分丰富的实战经验,人一旦习惯了战争的节奏就会越来越顺手,应对战争的能力也就越强,这是现代许多国家所不具备的。美国虽然不停打仗,但是多以局部战争为主,这和大规模的全面战争是有的别的。返回搜狐,查看更多

本文链接:http://dojooflies.com/gongchengdayuan/762.html